五月中，團隊訪談到 監所關注小組 Prison Watch ，如同組織名稱，是一群主要集中關注於監所內各項議題，包含生存權、重返社會的各項預備等的民間組織。
訪談的過程中，聽見一個令人心碎卻也是不爭的事實：許多頻繁進出的受刑人，其實他們的「頻繁」，從青少年就開始了，從少年輔育院、看守所，到真正的監獄。
令人好奇的是，為什麼「頻繁」？
從訪談中我們恍然大悟，如果他們就是因為無法適應國家義務教育或社會規範才進到監所，那監所外的我們又怎能幻想，把同樣的邏輯，套用在監所內的生活裡，認為只要關起來，施以剝奪自由的懲戒，就會得到矯正成效呢？
就像小時候不乖，會被關進廁所一樣，還小的我們始終不會知道自己的錯、為何而錯。
若監所外的社會規範容不下他們，受刑人就只能再回到原來的圈子裡，去尋找有共通點的朋友，用自己的方式相互安慰與支持；也唯有如此，他們才能在這個社群，乃至這整個社會大環境下，用不同於一般人的頻率，呼吸與活著。
頻繁進出矯正機構，成了受刑人的日常，也因為被社會理所當然地排除，導致沒有人記得，他們曾經和我們一樣，是再平凡不過的「正常人」。他們也曾有夢想，卻因溢出正常的軌道，陷入惡性輪迴的漩渦中，在獄內被剝奪自由、在獄外也被遺忘有實踐夢想的嚮望，自我墮落⋯⋯
站在受刑人的角度，夢想只存在在監獄內；離開監獄後，只希望自己還能活得像個人。
感謝「暗房」團隊邀訪。
一開始接到邀訪時，不太明白為何會有這樣的一個計畫，而大家對於監所、收容人，又是基於什麼樣的想像，不管是感性層次或抱持社會公義的目標。
在對談中，才知道團隊成員裡，就有親屬目前正在監所內。我們曾經多次說過，接近8萬的收容人數所代表的並不是只有這8萬個失去自由、等待矯正教化的收容人，而是兩倍、數倍的家人親友的共同在監，只是失去的是自由，或者是社會眼光和實際困境。
「家庭成員曾為受刑人」這件事，對許多人來說一直是一件難以啟齒的事......
「暗房」卻將此轉化成為行動力，開始探索現行的監所制度對受刑人的實質影響，並試圖理解出獄後的人們重新與社會進行銜接的困境。以柔軟溫暖的方式邀請願意互動的民眾，以親筆書信與受刑人通信對談、理解彼此。
這個社會不乏批判，但在緊湊的生活步調當中，偶爾緩下來，多一點傾聽、同理，我們也是社安網的一隅，不經意間或許也就接住了誰。
Comments